Partie (4) du 30/03. 9 joueurs

Compte rendu de partie.

Date : 30/03/2008

Participant :
Sophie – Salvatrice
Marjorie – Louve Garou
Sylvain – Loup Garou
Jean – Voyant
Lili – Cupidon
PG – Simple paysan
Claire – Simple paysanne
Floriane – Simple paysanne
Gustavo – Simple paysan
Roland – Dieu

Narrateur – Jean

Nuit préliminaire :

Lili (Cupidon) désigne comme amoureux PG (Simple villageois) et Claire (simple villageoise).
Jean (Voyant) regarde la carte de PG.
Les deux lycanthropes décident de dévorer l’infortuné Gustavo (Simple Villageois) qui n’était pas immunisé par la salvatrice.

1ère journée :

Trois personnes se présentent pour le mandat de maire du village : PG (SV), Lili (Cupidon), Marjorie (LG).
PG aura les votes de Claire, son amoureuse, de Jean (qui sait qu’il est SV).
Lili aura les votes de PG et ??
Marjorie sera élue en ayant trois votes.

Les débats se lancent sur Sophie (à cause du regard du défunt Gustavo qui affirmait qu’il avait identifié les LG). Le village dans sa quasi globalité prend la défense de Sophie au motif que l’accusation de Jean serait trop légère. Le point intéressant est que personne n’a embrayé sur cette accusation.
Lili est sondé par PG qui a le don de débusquer les accès de lycanthropie de celle-ci. Il affirme ne pas avoir de soupçon.
Ensuite, Marjorie la toute fraîchement élue mairesse formule une accusation assez franche sur Lili. Dans la foulée, Jean contre-attaque vers Marjorie en lui expliquant que la stratégie du loup garou agressif est très dangereuse. L’intuition était bonne et Marjorie retire son attaque et fait la morte espérant que Jean l’oublie et ne voit pas son trouble.

PG et plusieurs autres joueurs s’agacent de la façon que Jean a de mener les débats et avance l’hypothèse de sa culpabilité.
La défense du voyant sera de deux types :
- relancer les soupçons sur Claire qui aurait eu intérêt à tuer Gustavo avant qu’il ne la confonde.
- Essayer de faire comprendre à PG qu’il a tort en lui révélant une confiance par déduction en Lili. En effet, il ne fallait affirmer clairement que Jean est la voyante.

Floriane accuse Lili, PG accuse Jean qui accuse Claire.
Le village comprend sans se le dire que les accusations n’ont menés à rien, hormis de s’entretuer.
Le vote débouchera sur la mort de Jean.

Zoom…
J’ai lancé trois accusations durant ce tour afin de pêcher des éléments contre quelqu’un. La première contre Sophie n’était pas vraiment étayé, j’attendais que quelqu’un défende mordicus la demoiselle ou que quelqu’un l’accable ; le résultat fut un échec.
L’accusation contre Claire était judicieuse au départ mais a tourné en rond assez vite car comme sur l’accusation de Sophie, les débouchés étaient nuls.
Mais entre les deux, j’ai porté une accusation fondée sur Marjorie, qui a débouché sur des éléments concret mais je ne l’ai pas creusé par bêtise et distraction.

Après la partie je me suis demandé pourquoi, j’étais si convaincu à ma mort de la culpabilité de Marjorie sans expliquer le pourquoi du comment.
En effet, elle était loup-garou et a joué une stratégie offensive. Je voyais pas pourquoi ça sonnait faux à part le changement de comportement après mon accusation (Elle a retiré son accusation dans l’instant et n’a plus ouverte la bouche tant que j’étais en vie, espérant que je ne revienne pas à la charge). Quelle fut la source de cette intuition ? Comme souvent, l’intuition n’est pas une réaction chanceuse du pifomètre mais une conséquence de l’expérience
Le grain de sable était sa fonction de Maire. Il y a deux types de maire. Le plus fréquent est un maire qui ne sait pas, en effet rare sont les joueurs à pouvoir qui aiment être au centre des débats (la petite fille et la voyante doivent plutôt se dissimuler). Le second type est le maire élu avec les voix de son camp (LG ou Amoureux), celui-ci est également plutôt discret car il a un pouvoir énorme et peut faire pencher la partie vers une victoire facile, il a pas intérêt à prendre une part prépondérante dans le jeu car mécaniquement les votes, il les tranche.
En l’espèce, Marjorie s’est conduite comme quelqu’un qui sait et non quelqu’un qui cherche (on peut penser que la fonction de maire l’a rassuré). Le problème était qu’il n’y avait autour de la table que trois personnages qui peuvent savoir et j’en faisais partie. La probabilité que Marjorie soit Loup-garou m’est apparue forte mais ce n’était pas consciemment que je le savais et suis partie comme un débile à accuser Claire au lieu de finir le travail.

1ère nuit :

Les loups garous ont mangés l’infortuné Lili que la salvatrice a hésité à immuniser (elle s’est rabattu sur PG).
La voyante étant morte elle ne sert plus le village.

2nd journée :

Cette journée fut marquée par un duel de salvateur, Sylvain ayant essayé de se faire passer pour le salvateur au grand étonnement de Sophie qui a clamé son identité.
Le combat de salvateur fut remporté par Sophie

2ème nuit :

Sophie tente un pari un peu fou de ne pas s’immuniser et de protéger le Loup garou lui-même (Marjorie) qui trop content de l’aubaine consomme sauvagement la salvatrice.


3ème journée :

Sont encore en vie :
PG (SV) amoureux de Claire
Claire (SV) amoureuse de PG
Floriane (SV)
Marjorie (LG)

Le village peut encore gagner si l’ensemble des forces du bien accuse le Loup-garou restant.
Malheureusement, les voix se disperseront et la partie se conclue par une belle victoire de Marjorie.